你伯尼·埃克莱斯顿这个老头子又开腔了，针对新规他直言今年的比赛会变得乱成一锅粥，车手们没了发挥空间，很多古董粉可能会都走掉。毕竟，他觉得规则一堆限制让车手变成机械操作员，比赛真正的趣味反倒没了。现在的F1更像电动方程式，工程师的话语权变大了，车手的角色变得次要，比赛变成了规矩中的表演，风险也是越来大越不敢放开。
2016年新规的那些变化让很多人都挺担心：空气动力学大改，主动空气动力取代之前的DRS，前后翼都能变，弯道压力和直道阻力可以随时切换。动力那块也变了：内燃机削减了功率，电动部分变得更强，油电混合比例大幅提高，MGU-H被取消了，MGU-K的功率也翻了三倍，整体变得更讲究能量管理和策略。
这些变化导致车速反而可能变慢，尾流效应变弱，超车好像更难，车手都在抱怨，连Max他说新车像打鸡血的Formula E，Lando Norris也说能量管理太麻烦，纯驾驶的乐趣被稀释了。
而且伯尼还点出，这些新规则其实明显不太适合维斯塔潘那样喜欢靠极限操控的车手，是要让比赛从谁跑得快变成谁能省能量，意思就是说，车手怎么节能怎么操作比疾驰快更重要了。这对比赛节奏影响很大，赛季一开始可能就会很乱，车队和车手都得重新摸索。
伯尼觉得梅赛德斯会比较占优势，因为他们在能量管理方面早就做得不错，新规则对他们有利。反过来，红牛虽然用福特提供的引擎，但新的复杂动力系统还在赶工，能不能快速适应还不确定。
而且有人担心维斯塔潘的暴力派驾驶会被规则限制，他过去靠极致刹车、油门控制来取得优势，可这样的玩法可能在新规下行不通，空间变小了。
要明白，伯尼掌管的时代和现在完全不一样了。那会儿F1的观众远没有今天这么多，也没那么多媒体渠道。Drive to Survive让北美市场火了起来，社交媒体加强了车迷互动，2025年的收视率还在涨，广告商争着投钱。
伯尼担心失去车迷，出发点可能是为F1好，但实际情况是，迎合新一批注重科技、更年轻的观众其实更合适，尤其是很多新制造商加入，像奥迪、通用、本田都想参与进来。要是老粉失望走了，也不大可能回头，反正现在的F1比伯尼时期丰富多了，从赛事到品牌价值都在增长。
伯尼的话中也不全是乱讲，他担心新规之下能量管理变成车手的工作，比赛变得无聊。超车难了，节奏慢了，领先的车队只要省点电就能保持优势，一旦规则变成这样，也会让一些车迷觉得比赛失去了速度与激烈的感觉。
刚开始阶段的混乱也是难免的，策略出错、安全隐患都可能出现。伯尼问：我们还能不能让F1保持激情？要不要担心赛季一开始就变得平淡无奇？
反观F1高层，CEO Domenicali就没有那么担心，他觉得没必要慌，他自己看过新车，认为比赛还是会很精彩，最快的车手还是会赢。虽然规则网上有人抱怨，但新规已定，2026年就得硬着头皮推动。
维斯塔潘们闹着要改，但最终还得照规走，这也不是谁一句话能改变的事情。这波改变是一把双刃剑，成功了能让F1更环保、更科技、更国际化，也能吸引新粉丝和制造商。要是真的失控，比赛变得无聊，车迷跑掉，那也只能怪规则设计得不够好。
2026赛季上路后，比赛会不会变得乱哄哄的，还是会变得更精彩点，所有人都在看这个结果。伯尼虽然嘴很快，但他也不可能左右未来的趋势，反正目前新规已经摇旗呐喊，要是能让比赛更吸引人，谁还会怀念那不那么多限制的年代？
这场变革到底能带来什么样的效果，还得看时间证明，不过可以肯定的是，未来的F1会更像一场用科技和策略拼的赛跑，而不是单纯靠速度说话。
亿腾证券-亿腾证券官网-杠杆配资开户-十大配资排行提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资机构沪银主力合约涨超6%
- 下一篇：没有了
